И по сути он допустил только одну грубейшую ошибку, а всё остальное лишь спорные решения и сложные моменты встречи. Спорное решение номер один – удаление Ивановича за фол последней надежды. Это с нашей точки зрения и с возможностью повторов можно сказать, что можно было ограничиться и желтой карточкой. А с той позиции, в которой находился арбитр и с формальной точки зрения, всё обосновано – фол последней надежды, получайте красную карточку. Третий гол МЮ – да конечно он был забит не по правилам, Чичарито находился в офсайде, но это ошибка бокового арбитра, да и сам момент был настолько динамичным, что эту ошибку можно разглядеть только на видеоповторе. А вот удаление Торреса – это явная и грубая ошибка Клаттенбурга. Если кому и следовало показывать желтую, так это Эвансу, так как нарушал правила он, а не симмулировал Торрес. Но и в последнем случае для принятия верного решения помог бы видеоповтор.

 Но до перерыва оборона смогла продержаться. А вот после перерыва оборона Манчестера не смогла удержать добытое ранее преимущество и пропустила выпад Рамиреса. Видимо Ди Маттео нашел более нужные слова для команды, чем сэр Алекс Фергюсон. И интрига достигла апогея, нерв игры скрутился в плотнейший клубок, а зрителям оставалось только затаив дыхании смотреть за этим спектаклем. Но тут на сцену вышел главный герой этой встречи – Марк Клаттенбург и превратил отличнейший триллер в трагикомедию. И если вдесятером у Челси были ещё шансы, и интрига в матче была жива, то второе удаление в этом матче окончательно убило интригу и как оказалось в итоге Челси. Да и хваленное fairplay в этом матче так и не было продемонстрировано, ведь скажи Эванс, что это он нарушил правила, то он бы получил уважение болельщиков обеих команд, но важнее ж победа, а цена не важна? Да и к слову, был в этот день в Англии и ещё один непростой для судьи матч, но несмотря на множество фолов и карточек судью «не было видно», так что Клаттенбургу есть у кого поучиться.